Tariq Ramadan et l’émission “On n’est pas couché”

   Partager sur Facebook
 
Il parait que les invités du plateau de la dernière émission “On  n’est pas couché“ (26 septembre 2009)  n’étaient pas de taille-je parle de la taille de l’intelligence et du niveau de culture”-pour coincer ce personnage, qualifié d’homme au double langage. Alors c’est la faute à Laurent Ruquier ou à France 2? C’est fait exprès, diront les mauvaises langues.
Moi j’ai vu Tarik Ramadan sur d’autres plateaux, confrontés à des gens aussi balaises, voire plus, et le résultat a été le même.
Pourtant il y avait là les indétrônables Eric Zemmour et Eric Naulleau.Des gens compétents, honnêtes et sérieux, qui constituent à eux seuls un véritable jury de cour martiale. Tellement ils donnent la poisse aux invités de l’émission, quelque soit leur rang et leur culture. Moi je les trouve géniaux.Sans eux le talk-show hebdomadaire n’aurait pas l’audience qu’il connait.Je n’ai pas aimé qu’on n’ai  pas présenté à Tarik Ramadan une de ses vieilles copines d’enfance. Je pense à Jonathan Lambert,déguisé en Caroline Fourest.Formidable  .Pourtant c’était prévu.Il aurait fallu surtout ramener cette  Caroline Fourest.
Mais Caroline Fourest n’est pas connue au bataillon.Elle vient pourtant d’écrire un livre choc sur le frère Tariq Ramadan, qu’elle a intitulé, d’ailleurs, à tord ou raison, «Frère Tariq“.C’est bien dommage qu’elle n’a pas assisté à l’émission. Elle aurait, sans aucun doute détruit le mythe  “Ramadan», par une parfaite mise à mort du personnage, déjà taxé par certains intellectuels magnanimes d’intégriste modéré, de fondamentaliste prudent.
Elle est forte Caroline, et on se demande pourquoi Laurent (Harold pour les intimes) ne l’a pas invitée. Il a quand même ses raisons, qu’il nous dévoilera dans une de ses prochaines émissions. On l’espère. Avec un juste retour de Tariq Ramadan, sinon Le jeu ne vaudrait pas la chandelle. Parce que Carole est vraiment balaise. Elle s’est spécialisée dans le phénomène “Ramadan“.Figurez-vous qu’elle a passé un temps fou à fouiner dans tous les ouvrages de Ramadan, qu’elle a même compté. Son passé y est aussi passé. Enfin elle a tout fouillé,fouuré son nez partout. vraiment partoutout. Conclusion : Tariq Ramadan est un intégriste dangereux, représentant occulte de la confrérie des Frères Musulmans. Rien que ça.
Pour étayer ses déclarations, Carole Fourest se demande pourquoi Tariq Ramadan ne reconnait pas l’association “Ni putes ni soumise“ de Fadéla Amara. Pourquoi il porte le prénom de Tariq, le même  que celui  du conquérant musulman de l’Espagne au Moyen-âge (Tariq ibn Ziad).Pourquoi il serait vomi par les “musulmans rationalistes», qu’il appellerait des “musulmans sans l’islam“.
Tariq Ramadan serait admis,ou plutôt supporté par les médias français, parce qu’il serait soutenu par un lobby naïf et anodin, conquis par son  son verbe et sa sémantique allusive , mais ignorant totalement le risque que le “faux intellectuel“ représente pour la liberté.Pour Caroline Fourest,il est l’émissaire le plus dangereux de l’islamisme et quil est temps de mettre fin à une certaine naïveté sous peine de devenir soit ses complices soit ses victimes (sic).
C’est ça la liberté de penser que nous propose  la nouvelle école de Carole Fourest.Il faut être dans ses normes,sinon on se tait.

Kamel Ahriouil